360直播讯近期，CBA 体测正如火如荼地进行着。除了参加巴黎奥运会三人篮球比赛的张宁、赵嘉仁、陆文博和朱渊博四人获得免测资格外，今年的体测要求全员参加。这一举措在篮球界引起了广泛的关注和讨论。
然而，在体测过程中，却出现了各种各样始料未及的问题。不仅贺希宁、杨政等知名球员未通过体测令人倍感意外，王奕博、刘懿霆更是在体测中不幸受伤。于是，围绕全员体测的争议，再度在球迷中引发了激烈的热议，甚至有人对体测项目设置的科学性提出了质疑。

      实际上，赛季前的大规模体测，并非今年才首次出现。与现在项目类似的测试，最早可以追溯到 2011 年，当时的倡导者，正是现在再次分管男篮的中国篮协副主席宫鲁鸣。2017 年，全员体测改成了每队抽取 2 名球员参加。但随着近年来中国男篮在国际赛场上节节败退，补足体能短板成为球员们迫在眉睫的一大任务，全员体测就此正式重启。
据了解，今年 CBA 体测项目包括：2 分钟强度投篮、负重深蹲、负重卧推以及专项速度耐力测试。其中，专项速度耐力测试也被称为 “夺命 17 折”，要求球员在边线之间进行 17 次折返跑，共跑 4 组。这个项目难度颇高，不少球员都在 “夺命 17 折” 中遭遇了挑战。
      有人对标准制定的合理性表示怀疑，同时也对体能测试的方式和内容是否需要改进提出了疑问。但更多的人认为，这样的体测能够提高联赛门槛，进而提升比赛质量。中国篮球名宿马健就直言不讳地说道：“如果连这个基本要求都达不到，我看就不要去赛场上丢人现眼了……” 马健的这番话虽然言辞犀利，但也从一个侧面反映出了人们对球员体能和职业素养的高要求。
毫无疑问，CBA 体测的出发点是良好的。对球员来说，这不仅仅是一次简单的 “岗前测试”，更是一种对自己职业态度和职业精神的严峻考验。像是老将周鹏，即将年满 35 岁，却依然能够顺利通过 “夺命 17 折”，为其他球员树立了榜样。在 CBA 球员内驱力不够强的情况下，通过外部制度给球员上一道 “金箍”，促使他们练好基本功，做好体能储备，无疑是非常必要的。虽然体测出现意外伤病是小概率事件，但我们也不能因噎废食。
      需要注意的是，既然已经决定进行体测，就需要严格执行标准。以往就出现过补测时不允许媒体进场，结果第一次测试未通过的球员在补测中普遍过关的情况，这也引发了外界对其真实性的强烈质疑。无论如何，唯有肯 “下狠手”，中国篮球才有进步的可能。只有以严格的标准要求球员，才能促使他们不断提升自己的实力和竞技水平，为中国篮球的未来发展奠定坚实的基础。